U svijetu prava postoji stara latinska izreka: Ignorantia iuris nocet – nepoznavanje prava šteti. Ipak, Prekršajni zakon poznaje kategoriju zablude. Na prvi pogled, to zvuči kao savršen izgovor za svakog vozača uhvaćenog u prekršaju: “Nisam znao da je to zabranjeno” ili “Mislio sam da smijem”.
No, nemojte se prerano veseliti. Sudska praksa u Hrvatskoj, osobito u svježim presudama iz 2025. godine, pokazuje da suci vrlo precizno razlikuju stvarnu zabludu od praznih izgovora. Ako tvrdite da ste bili u zabludi, sud će ocjenjivati je li ona bila “otklonjiva” (mogli ste znati bolje) ili “neotklonjiva”.
“Pivska zabluda” na nogometnom stadionu: Split, rujan 2025.
Jedan od najkreativnijih pokušaja obrane zabilježen je na Općinskom prekršajnom sudu u Splitu (Stalna služba u Omišu) u predmetu Pp-1529/2025-4. Vozač je zaustavljen s koncentracijom od 0,86 g/kg alkohola u krvi. Njegova obrana? Bio je u zabludi!
Tvrdio je da je na ulazu u stadion uzeo pivo, čvrsto vjerujući da je bezalkoholno jer je na sportskim terenima konzumacija alkohola zabranjena. Iznenadio se, kaže, tek kad je alkometar pokazao “crveno”. Sud mu, očekivano, nije povjerovao. U presudi je navedeno da prosječan konzument vrlo dobro razlikuje okus alkoholnog i bezalkoholnog piva. Ova zabluda proglašena je pravno nerelevantnom. Ipak, vozač je izbjegao zabranu vožnje (zaštitnu mjeru) samo zato što mu je vozačka dozvola bila nužna za novi posao, a ne zbog priče o “slučajnom” alkoholu.
Kada zabluda “drži vodu”? Slučaj jednog pogrešnog slova
Postoje situacije u kojima sud doista uvažava zabludu o biću prekršaja. Primjer iz Kutine (predmet Pp-739/2021-4) pokazuje koliko detalji mogu biti presudni. Vozač je bio optužen jer policiji nije dostavio podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom (čest prekršaj s visokom kaznom).
On se branio dokazom da je e-mail poslao na vrijeme, ali je u adresi policijske postaje pogrešno utipkao samo jedno slovo. E-mail nikada nije stigao, ali je vozač bio u uvjerenju da je svoju dužnost ispunio. Sud je ovdje presudio u korist vozača: utvrđeno je da je bio u zabludi o biću prekršaja jer nije bio svjestan da dostava nije uspjela. Epilog – oslobađajuća presuda.
Zamka zvana “zadnji dan zabrane”
Često se događa da vozači pogrešno izračunaju kada im istječe zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom. Mnogi sjednu za volan misleći da je zabrana prošla, a zapravo su “promašili” za jedan dan.
Visoki prekršajni sud RH (presuda Pp-7229/2022) zauzeo je strog stav: ukoliko imate dvojbu, dužni ste se informirati putem internetskih stranica MUP-a (kutak za vozače). Neznanje ovdje nije automatsko opravdanje.
Međutim, sud u Puli (predmet Pp-33/2025-6) pokazao je mrvu razumijevanja. Vozač je uhvaćen doslovno zadnjeg dana zabrane, kasno navečer. Sutkinja je utvrdila da je riječ o otklonjivoj zabludi zbog složenosti računanja izvršnosti presude. Rezultat nije bio oslobađanje, već blaže kažnjavanje. Zakon naime nalaže: ako je zabluda bila takva da ste je mogli izbjeći uz malo više truda (otklonjiva), kazna može biti manja, ali krivnja ostaje.
Tablica: Vrste zabluda i njihove posljedice
| Vrsta zablude | Primjer iz prakse | Ishod na sudu |
| Pravno nerelevantna | “Mislio sam da je pivo bezalkoholno.” | Krivnja i puna kazna. |
| Zabluda o biću prekršaja | Pogrešna e-mail adresa pri slanju podataka policiji. | Oslobađajuća presuda. |
| Otklonjiva zabluda | Pogrešan izračun zadnjeg dana zabrane vožnje. | Blaža novčana kazna. |
| Neotklonjiva zabluda | Potpuna nemogućnost spoznaje da je djelo zabranjeno. | Nema prekršaja. |
Zaključak: Kako izbjeći “kazneni svijet” zabluda?
Zabluda može biti spasonosna, ali samo ako je utemeljena na zdravom razumu i dokazivim činjenicama. Sudovi nisu naivni – priče o “slučajnom pijančevanju” ili “nerazumijevanju prometnog znaka koji stoji tamo godinama” rijetko prolaze.
Najsigurniji način za vozače je provjera informacija. Ako niste sigurni smijete li voziti, provjerite status svoje dozvole na stranicama MUP-a. Ako šaljete podatke policiji, provjerite Sent mapu u e-mailu. Zabluda je kategorija zakona namijenjena poštenim ljudima koji su napravili nenamjernu pogrešku, a ne onima koji pokušavaju zaobići pravdu.